“三国鼎立”是大国通信市场竞争的结果 

　　2008年6月5日，Verizon宣布将以59亿美元收购Alltel，同时承担其222亿美元的债务，即总价为281亿美元。Alltel是美国第五大移动运营商，拥有1320万用户。而Verizon原来的用户数是6720万，并购完成后，它将拥有超过8000万的用户，一举抢下AT&T的头把交椅，因为AT&T目前的用户数是7140万。据传，仅次于AT&T和Verizon的美国第三大移动运营商T-Mobile正考虑竞购Sprint Nextel。

　　笔者认为，通过市场竞争，美国通信市场已经逐渐趋于形成三大全业务运营商“三国鼎立”的局面，虽然我国电信市场的“三国鼎立”是人为所致，但从市场结构来看，与美国电信市场多年来的市场竞争结果极为相似，从这个角度来看，此次电信重组基本是符合市场要求的。

　　经过研究，笔者认为，美国通信市场的情况与中国的更加接近，而欧洲相对分割的市场情况就与中国市场情况相去甚远。北美与我国的电信市场是一个完整的电信市场，而不像欧洲市场是天然分裂的。与美国和中国运营商相比，欧洲与日韩的运营商所处的市场相对狭小，所面临的生存环境更为恶劣，对运营商竞争能力和盈利能力都提出了更高的要求。

　　事实上，在市场开放程度相对较高的欧美市场，并购是电信运营商强化市场地位的主要途径之一。电信行业具有网络外部性的特点，企业规模在激烈的竞争中成为决定市场地位的主要因素。而并购无疑是电信运营商扩大市场份额、增强市场实力和影响力快捷方法，既可减少竞争者数量，又能增强自身实力。

　　也就是说，在欧美，电信运营商可以相当大的自由度来根据自身的战略进行并购，甚至是跨国并购，这些自由的市场行为会自然而然的影响到其所处的市场环境，这样的市场中所成就的最后市场结构是市场竞争的结果，是市场经济的最终诉求。

　　对于我国电信市场来说，由于市场确实相对封闭，行业结构的变化也主要通过行政性指令的方式来进行，就很难使市场经济无形之手发挥作用。从这个角度来说，借鉴国外电信行业变迁的经验对于我国行业重组是十分重要的，而此次重组的结果与美国电信行业发展结果雷同也可以在重组效果的评估上提供一定的参考价值。（来源：C114）